Comunicado de la CODDEHUM – Guerrero, sobre la sentencia de la CoIDH

COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE GUERRERO

Chilpancingo, Gro., a 12 de Octubre de 2010.- La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Guerrero, plantea la necesidad de que el Gobierno de México, cumpla con la sentencia  de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica, en el caso de Valentina Rosendo Cantú, cuya resolución fue dictada el 30 de Agosto del presente año por el citado Tribunal Internacional.

Igual debe acatar las resoluciones de dicha corte en los casos de Rosendo Radilla, Inés Fernández y de los ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, en lo que se refiere a la reparación del daño y al fuero a favor de autoridades civiles o fuero ordinario.

La CoIDH analiza casos de Inés y Valentina (del 30 de agosto al 1 de septiembre)

Dentro de su 88° periodo de sesiones que celebra en San José, Costa Rica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) se encuentra analizando los casos de Inés Fernández Ortega vs. México y Valentina Rosendo Cantú vs. México, para posteriormente emitir su sentencia. No obstante, para esto último aún no hay fecha concreta. 

Aquí va un resumen de los casos:

16 Aniversario de Tlachinollan: Mesas de trabajo, cierre e Informe Ejecutivo.

 

El pasado sábado 24 de julio continuó el Foro Luchar para construir el amanecer de la justicia en el 16 aniversario de Tlachinollan.

Defensores de derechos humanos en el Foro Luchar para construir el amanecer de la justicia

En este Foro se realizaron cinco mesas de trabajo sobre Militarización y narcotráfico, criminalización de la protesta

Participantes en una de las mesas de trabajo que se realizaron hoy en el marco del 16 aniversario de creación de Tlachinollan.

social, fortalecimiento de la lucha de los pueblos indígenas y movimientos sociales en Guerrero, desafíos para las nuevas generaciones ante la problemática que enfrentan los pueblos indígenas y mecanismos para la implementación de sentencias internacionales. Sus relatorías pueden consultarse aquí: MESAS DE TRABAJO.

Abel Barrera, director del CDHM/Tlachinollan, cerró el foro a mediodía, con unas palabras de aliento para la defensa de los derechos humanos: Escuchar audio aquí.

Por la noche, se presentó el Informe Ejecutivo anual, reproducido parcialmente a continuación y que, completo, puede leerse aquí:  Informe Ejecutivo_2010

INFORME EJECUTIVO 2010

Hace 16 años en nuestro corazón existía la vaga sensación de lo que significaba entregar nuestras energías a la causa de los derechos humanos, poco sabíamos de los secretos colectivos que han hecho trascender a lo largo de los siglos a estos pueblos forjados en la cultura del don, su fuerza histórica es la memoria digna y rebelde de quienes son fieles a sus raíces para resistir comunitariamente a las políticas etnocidas.

Entrevista de PBI a abogados de Inés Fernández Ortega

PBI también realizó una entrevista al director y los abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, después de la Audiencia por el caso de Inés Fernández, indígena me´phaa violada sexualmente por militares en 2002, que se realizó en la Corte Interaméricana de Derechos Humanos (CoIDH) el 25 de abril.

Abogados de Tlachinollan y representantes del CEJIL, en la Audiencia de la CoIDH, Lima, Perú, 15 de abril. Fuente: PBI

Esta entrevista, reproducida a continuación, puede también descargarse en PDF pinchando este enlace: Entrevista caso Inés Fernández Ortega ante la CoIDH

Entrevista de PBI a Valentina Rosendo Cantú

La organización Internacional Peace Brigades International (PBI) realizó varias entrevistas en el marco de las audiencias ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. En ellas destaca las problemáticas que ponen en riesgo la integridad física o psicológica de defensores de derechos humanos mexicanos o que menoscaban la legitimidad de su trabajo.

Valentina Rosendo Cantú. Fuente: PBI.

La entrevista a Valentina, reproducida abajo, puede leerse también en:   Entrevista del caso Valentina Rosendo Cantú

Notas: Reiteran ONG exigencia de acabar con indebida extensión del fuero militar

El pasado viernes fue presentado el informe «La impunidad militar a juicio. Los casos de Valentina Rosendo Cantú, Inés Fernández Ortega y los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García”. En él, los centros de Derechos Humanos Prodh, Francisco Vitoria y Tlachinollan hablaron de la necesidad de una justicia civil y de la debida extensión del Fuero Militar. Asimismo, Luis Daniel Vazquez , coordinador de la Maestría en DH de FLACSO México, habló de la situación de impunidad y violación de derechos humanos en Guerrero.  A continuación reproducimos una nota de Ángeles Cruz Martínez, que se publicó al día siguiente en el periódico La Jornada.

Luis Arriaga, Abel Barrera y Miguel Concha, durante la presentación del informe La impunidad militar a juicio. Fuente: José Antonio López. La Jornada.

Las organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos “no nos vamos a conformar con una manita de gato” que el gobierno federal pretenda dar a a la actuación de las fuerzas armadas para responder a la exigencia de terminar con la indebida extensión del fuero militar, advirtió Miguel Concha, director del Centro Fray Francisco de Vitoria.

Informe: La impunidad militar a juicio. Casos en la CoIDH-2010.

Esta mañana se presentó el informe «La impunidad militar a juicio. Los casos de Valentina Rosendo Cantú, Inés Fernández Ortega y los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García», elaborado por  El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional  (CEJIL) y por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, en torno a los casos que en 2010 están siendo juzgados en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).  

Luis Arriaga , director del Centro Prodh y Abel Barrera, director del CDHM/Tlachinollan. Fuente: Centro Prodh.

En la conferencia donde se presentó el informe participaron: Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria; Luis Arriaga, director Centro Prodh; Luis Daniel Vazquez , coordinador de la Maestría en DH de FLACSO México y Abel Barrera, director del CDHM/ Tlachinollan. 

 

El informe en versión electrónica puede descargarse aquí: Informe conjunto- 

Para escuchar la conferencia, pueden hacerlo a través de este enlace: Audio de la Conferencia.

Invitación al 16 aniversario de Tlachinollan

El próximo viernes 23 y sábado 24 de julio, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan celebrará su 16 aniversario. En él, realizaremos un foro y una convivencia. La invitación es abierta.

Para mayor información contactar con:

Inés Giménez Delgado.

Área de Comunicación del CDHM/Tlachinollan.

Correo: inesgdel@gmail.com

.

Invitación: Presentación del informe «La impunidad militar a juicio. Casos de Inés, Valentina y campesinos ecologistas»

Este viernes 16 de julio, se presenta el informe titulado La impunidad militar a juicio. Los casos de Valentina Rosendo Cantú, Inés Fernández Ortega y los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García, que elaboraron: El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) con sede en Costa Rica y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

Boletín: La PGJE denigra la memoria del defensor me´phaa Lorenzo Fernández al concluir que su homicidio fue por un «pleito de borrachos»

• Después de 2 años y cinco meses del homicidio la PGJE presenta a un presunto responsable.

• Como parte coadyuvante Tlachinollan tuvo un acceso limitado a los avances de la investigación.

• La PGJE debe agotar la línea de investigación relacionada con su trabajo como defensor.

Inés Fernández Ortega

Tlapa, Guerrero, México a 5 de julio del 2010.- A dos años y cinco meses del homicidio de Lorenzo Fernández Ortega -hermano de Inés Fernández Ortega, quien fue violada sexualmente por militares en el 2002 y cuyo caso actualmente es del conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos- la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJE) presentó a un presunto responsable del homicidio y concluyó que el mismo fue consecuencia de un conflicto suscitado durante una borrachera.