Notas: De Human Rights Watch a Segob:la reforma al fuero militar, «incompleta»

Reproducimos una nota publicada por la agencia proceso en la que se da seguimiento al debate en torno a la iniciativa incompleta presentada por el poder ejecutivo para la reforma del fuero militar.

MEXICO, DF, 22 de noviembre (apro).- La organización internacional Human Rights Watch (HRW) insistió en que la reforma al fuero militar enviada por el presidente Felipe Calderón es “incompleta” y da lugar a que persistan abusos y que éstos se mantengan en la impunidad.
En una carta, el director de HRW, José Miguel Vivanco, respondió a los señalamientos formulados el 11 de noviembre pasado por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Felipe Zamora, luego de que la ONG exhortó al Congreso de la Unión a modificar la iniciativa de reforma al Código de Justicia Militar enviada por Calderón.
Vivanco reiteró que las modificaciones al fuero militar deben apegarse a los estándares internacionales de manera que ningún caso de violación a los derechos humanos contra civiles cometidos por militares sea conocido por tribunales castrenses.
El director de HRW sostuvo que en la misiva que le envió el funcionario de la Segob se ignoran 34 casos documentados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en los que se demuestra que delitos graves son reclasificados como menores por el Ministerio Público militar.

Notas: Factible, que civiles juzguen a militares por violación: abogado de Valentina Rosendo

Continúa la nota de ayer, reproducida en el periódico La Jornada.

Blanche Petrich /II y última

El centro de derechos humanos Tlachinollan, con sede en Tlapa; la Organización del Pueblo Indígena Meph’aa (OPIM), y los abogados defensores de Valentina Rosendo e Inés Fernández confían en que, a contracorriente de la impunidad que ha privado históricamente cuando militares o policías han violado a mujeres –sobran los antecedentes: entre 1994 y 2006 se han documentado 86 de esa agresiones a indígenas, infligidas por soldados–, los dos ataques cometidos en parajes aislados de la zona Montaña-Corta de Guerrero en 2002 van a culminar con los culpables sentados en un banquillo frente a la justicia civil.

Esta vez sí es posible, afirma el representante legal de las víctimas, Mario Patrón. Con la doble sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra del gobierno y a favor de Inés Fernández y Valentina Rosendo se abre una oportunidad histórica de romper un círculo que parece fatal: la discriminación y negación de la justicia a mujeres indígenas pobres. Y, en el caso de una de ellas, menor de edad.

Notas: Valentina Rosendo, violada por militares en 2002, espera justicia

Una nota de Blanche Petrich en el periódico La Jornada recaba las motivaciones de Valentina Rosendo Cantú en busca de justicia por la violación sexual que sufrió a manos de militares en 2o02. Sus motivaciones, su persistencia…y también la impunidad que todavía permanece: durante 8 años los militares que la  violaron no fueron juzgados en los tribunales civiles. Habrán de serlo ahora tras las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos…

 

Valentina Rosendo Cantú y Blanche Petrich

El tribunal pide al gobierno reparación del daño y juicio a responsables

Yenis significa flor de calabaza en lengua meph’aa, variante del tlapaneco. Y es el nombre de una niña guerrerense de ocho años cuya madre, Valentina Rosendo, lucha con denuedo para sentar un precedente en la justicia mexicana: que los dos soldados del 41 batallón de infantería que la atacaron y violaron el 16 de febrero de 2002 sean investigados, juzgados y encarcelados por su delito.Lo hago por ella y por las niñas y mujeres que son como yo fui. Para que ninguna más tenga que pasar por lo que yo he pasado.

Artículos de opinión: Tiempo de derechos humanos

Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de Amnistía Internacional, escribe un artículo de opinión en el periódico El Universal con motivo de la acotación del fuero militar y las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos….

Inés Fernández Ortega

Hace algunos días me preguntaron en un programa de televisión colombiano si el argumento de que las fuerzas armadas mexicanas se encontraran en situación de vulnerabilidad en su lucha contra el crimen organizado era un argumento válido para justificar que las y los efectivos castrenses que cometan abusos contra civiles sean juzgados por su propio sistema de justicia. Mi respuesta fue clara: de ninguna manera.